Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX в.

(c)ПСТГУ,ПСТБИ (c) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Home page NIKA_ROOT INDEX Публикация Современники о Святейшем Патриархе Тихоне/ Сост. М.Е. Губонин. Машинопись. Архив ПСТБИ. Дела obr.10 => obr.10 ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ
3
Аресты
    Аресты
    Москва 
    Год ареста 1919 
    День ареста 28 
    Месяц ареста 8 
    Обвинение при аресте "антиправительственная деятельность Совета объединенных приходов г.Москвы" 
    Арестован вторично вместе с Рачинским.
    В 1918–1919гг. с "благословения" центральной власти ее местные органы по всей
    стране проводили кампанию по закрытию монастырей и по вскрытию мощей
    почитаемых Русской Церковью ее святых угодников. Эти вскрытия вызвали
    протесты верующего народа, а иногда и серьезные эксцессы. Один из них
    произошел под Москвой в Саввино-Сторожевском монастыре. Московский Ревтрибунал
    в 1918г. рассмотрел дела привлеченных по этому делу и вынес приговор, но в
    апреле 1919г. следствие было продолжено и к ему были присоединены дела еще
    ряда лиц, в основном из московского духовенства, которые были обвинены в
    активной пропаганде антисоветской деятельности, среди них оказались и
    А.Д.Самарин и Н.Д.Кузнецов, которые "правоохранительными органами" советской
    власти были признаны "главными вдохновителями всех контрреволюционных
    организаций имевших цель... вызвать в самой гуще не совсем осознавших
    свое классовое положение крестьян и рабочих... активное
    сопротивление Советской власти ("уготововавшей путь Антихристу", по словам
    свящ. Полозова), чтобы свергнуть ее... и вернуть власть царя, помещиков и
    капиталистов". А.Д.Самарин и Н.Д.Кузнецов собой, можно сказать, в
    значительной мере заслонили других привлеченных по делу лиц. И сам процесс
    получил название "процесса Самарина-Кузнецова", по делу проходило 17 человек.
    На допросе А.Д.Самарин заявил: "...После Октября я занялся исключительно
    церковными делами, будучи товарищем председателя приходского Совета... Я
    всегда был убежденным монархистом и сознательно служил этому строю... После
    Октябрьской революции я также, считаясь со всеми обстоятельствами, подчинялся
    новой власти, оставаясь идейным монархистом, но считаю даже безрассудным в
    настоящее время какие-либо действия к реставрации монархии... Ни в каких
    политических союзах, я не состоял... Я открыто и в сношениях с Совнаркомом и
    других церковных выступлениях по поручению Церковного Собора старался
    отстаивать необходимость известной связи Церкви с государством без всякого
    посягательства на свободу Церкви... и ее имущество". 11–15 января 1920г.
    состоялся показательный судебный процесс под председательством Смирнова,
    государственным обвинителем выступал Крыленко. В своем заключительном слове
    Александр Дмитриевич спокойно и с достоинством говорил: "Государственный
    обвинитель совершенно верно и справедливо сказал, что вменяемые мне в вину
    нарушения закона, по существу, только повод для привлечения меня к суду как
    тягчайшего преступника... Процесс... является не моим личным процессом... а
    процессом "за Бога" и "против Бога". И я открыто заявляю: "я — за Бога", и
    какой бы приговор, вы, граждане, народные судьи, мне не вынесли, я приму этот
    приговор, как ниспосланную мне возможность делом подтвердить то, что
    составляет смысл и содержание всей моей жизни"