Осуждения Суд Вышневолоцкого уезда 16/04/1929
Приговор=100 рублей штрафа
В судебном протоколе было записано, что "Подсудимый Беневоленский Дмитрий
Михайлович виновным себя в предъявленном обвинении не признал и по
существу пояснил: когда стало известно, что хождения из Теребени с иконой не
будет, то прихожане стали просить меня произвести таковое богослужение со
своей местной иконой 28 октября по примеру прошлых лет. По просьбе прихожан
мною была взята икона Николая чудотворца, которую подновили, и по
постановлению совета церкви 28 октября производили богослужение... Платы за
хождение я с населения не брал. Хождение было с целью поддержания веры..."
Адвокат на суде сказал, что "Суд в данном случае не судит за то, что они
верующие, за то, что они молятся, но основным моментом им инкриминируется
подделка иконы с целью извлечения материальной выгоды и возбуждения суеверия в
массах", далее адвокат опроверг, предъявленное обвинение в подделке иконы и
извлечения материальной выгоды, и закончил речь словами: "...Наш закон
разрешает свободно веровать. Ввиду отсутствия в деянии подсудимых состава
преступления, прошу вынести оправдательный приговор". Однако суд признал
обвиняемых виновными и подверг их очень большому штрафу. Сыновей же о.Димитрия
как детей лишенца исключили из школы