[back][up level][first][previous]
    Места проживания
      Москва 
      Год начала 1933 
      Год окончания 1941 
      После освобождения на прежнюю должность управляющего архивом С.К.Богоявленского
      не взяли. Он по-прежнему находился на подозрении как "чуждый марксизму специалист".
      11 августа 1934г. было принято постановление Комиссии Советского контроля СНК
      о "снятии с него взыскания, наложенного при чистке советского аппарата и освобождении
      из ссылки со свободным проживанием в СССР", но полностью реабилитирован он был лишь
      30 июля 1989г.
      В 1933–1935гг. он работал по договору внештатным сотрудником Комиссии транскрипции
      при Главном Картографическом управлении г.Москвы.
      В 1935г. С.К.Богоявленский начал работать по договору с Академией Наук, и работы его
      регулярно публиковались.
      В 1937г. был снова арестован его сын Михаил Сергеевич. По счастью, родным удалось
      добиться пересмотра дела, сын был освобожден и получил разрешение на проживание
      в Москве.
      В 1937г. в СССР стали быть востребованными исторические концепции государственников
      и начало поощряться изучение ранних периодов русской истории.
      В 1937г. была опубликована работа С.К.Богоявленского "Приказные дьяки XVIII в.",
      одним из его выводов было утверждение: из судей и правителей дьяки сделались простыми
      исполнителями начальственных распоряжений.
      В 1938г. вышла его работа "Вооружение русских войск в XVI-XVII вв.",
      в 1939г. — "Материалы по истории калмыков в первой половине XVII в.".
      В октябре 1940г. он был зачислен старшим научным сотрудником в штат
      института Истории АН СССР, в сектор феодализма.
      В 1941г. вышла его работа "Хованщина", где он восстановил фактическую
      историю восстания стрельцов. Оценивая восстание стрельцов
      через призму "смуты", он подчеркивал, что претензии стрельцов вызывали раздражение
      во всех слоях общества.
      В 1941г. С.К.Богоявленский стал членом Ученого Совета Института Истории АН СССР.
      Ему было доверено участвовать в создании обобщающих трудов института.
      В 1941г. Высшая Атестационная Комиссия утвердила его доктором исторических наук Ташкент 
      Год начала 1941 
      Во время войны он находился в эвакуации в Ташкенте. Под влиянием знакомства со
      Зденеком Неедлой в эвакуации у него возник интерес к истории славянства.
      Результатом стали исследования по истории русско-сербских отношений в XVII в.,
      частично опубликованные в 1946г. Москва 
      Год окончания 1947 
      В 1944г. он был награжден орденом Трудового Красного Знамени, в 1945г. — орденом
      Знак Почета.
      1 мая 1945г. ему была назначена персональная пенсия.
      В 1946г. был опубликован его труд "Приказные судьи XVII в.", материал для которого
      накапливался им в течение многих десятилетий. Этой работой С.К.Богоявленский
      завершил труд ученых-архивистов нескольких поколений.
      В связи с подготовкой к 800-летнему юбилею Москвы у С.К.Богоявленского появилась
      надежда опубликовать свои исследования по истории Москвы. В 1947г. вышел его
      очерк "Московская Немецкая слобода". Он завершил монографию "Московская Мещанская
      слобода в XVII в." (опубликована спустя много лет, в 1980г.).
      С.К.Богоявленский уделял большое внимание изучению топографии средневековой Москвы,
      работал над планами и картами. Опубликовал статьи "Казенная слобода в 1678–1680гг.",
      "Топография Торговых рядов на Красной площади", "Источники для восстановления
      топографии Москвы XVII в.". На основе панорамных и геометрических планов
      Москвы из писцовых книг, расшифровывая и дополняя графические изображения сведениями,
      почерпнутыми из актового материала, он составил сводный план Москвы XVII в.
      С.К.Богоявленский внес большой вклад в изучение московского городского жилья
      XVII в., опубликовал статьи "Дворовые деревянные постройки в Москве в XVII в.",
      "Двор князей Голицыных в Охотном ряду в Москве". Большая часть москвоведческих
      наработок С.К.Богоявленского была использована при написании первого тома коллективного
      труда "История Москвы", изданного в 1952г., уже после его смерти.
      Значителен вклад С.К.Богоявленского в создание фундаментального обобщающего труда
      "Очерки истории СССР. Период феодализма, XVII в.", также вышедшего после его кончины
      Он подготавливал монографию по истории русско-сербских отношений в XVII в.,
      главы из которой были написаны еще в годы войны и частично опубликованы.
      Вклад С.К.Богоявленского в изучение истории Москвы гораздо полнее и намного
      значимее, чем о том судили при его жизни во время Советской власти.
      Москва XVII в. была постоянно в сфере его творчества. Он стремился раскрыть
      общеисторический подтекст в конкретных, иногда даже ординарных событиях.
      С.К.Богоявленский воспринимал Москву как источник, позволяющий раскрыть органичность
      и самобытность русской культуры допетровской Руси.
      С.К.Богоявленский не придерживался марксистской точки зрения на историю.
      Он остался верен концепции В.О.Ключевского в понимании исторического процесса,
      но в отличие от Ключевского, он стремился не к попытке разрешения исторических
      проблем, а к реконструкции исторической ткани на основе первоисточников.
      Долгая и плодотворная работа в московских архивах приучила его к кропотливому
      подбору документов, что стало основой его методики в подготовке научных трудов.
      Он оставлял первенство за источником перед теорией.
      С.В.Бахрушин, лично хорошо знавший и высоко ценивший С.К.Богоявленского, писал:
         "Он избегал обобщений, не любил гипотез. Но там, где надо было установить факт
          и произвести углубленное его изучение, разъяснить явление, устранить
          необоснованную, мнимо научную легенду, он не имел себе равного".
      Методологию С.К.Богоявленского отличают не поиск темы, а поиск нового источника,
      комплексность исследовательских подходов, приоритет эрудиции перед логикой.
      С.К.Богоявленский существенно расширил и углубил изучение быта и систему
      административно-хозяйственного управления торгово-ремесленного посада XVII в.,
      того исторического направления, у истоков которого стоял русский историк И.Е.Забелин.
      С.К.Богоявленский стал изучать архетип москвича XVII в.,
      сосредоточив внимание на земцах-кормильцах, приказных и служилых людях.
      Своим творчеством он обеспечил преемственность в развитии русской исторической
      науки. Он предварил многое в развитии научной исторической мысли последующих десятилетий
      Часть его работ по социально-политической и топографической истории Москвы
      долгое время оставалась неопубликованной.
      В 1957г. и в 1971г. его сын Михаил Сергеевич передал сохраненные им материалы из архива отца
      в Архив РАН (Ф.353.), благодаря чему научное наследие С.К.Богоявленского
      в 1974г. стало доступно исследователям.
      В 1980г. впервые было опубликовано его монографическое исследование о Мещанской
      слободе XVII в., статьи и доклады разных лет.
      Написанные на основе архивного материала, труды С.К.Богоявленского не потеряли
      своего значения и нередко используются специалистами в качестве источника, как,
      например, в "Истории Москвы с древнейших времен до наших дней", изданной в 1997г.
      Из очерка о нем М.К.Функа "Знаток московской старины":
            "Настоящий москвич, большой знаток московской старины С.К.Богоявленский был
             беззаветно предан своему родному городу и посвятил служению ему всю жизнь"
    Награды
      орден Трудового Красного Знамени 
      Год награждения 1944 
      орден знак Почета 
      Год награждения 1945