[back][up level][next][last]
    Образование
      Московский университет, историко-филологический факультет 
      Год поступления 1891 
      Год окончания 1896 
      Поступив в 1891г. в университет, Сергей Богоявленский выбрал специализацией русскую
      историю.
      Он проштудировал все основные источники, известные в то время по русской истории VIII-XVII вв.
      По результатам своих архивных изысканий в 1894г. он написал свой первый научный
      труд "К вопросу о статьях Разрядного приказа".
      Он прослушал лекционный курс В.О.Ключевского "Методология русской истории", и, как
      исследователь школы Ключевского, С.К.Богоявленский усвоил непротиворечивое понимание
      местной и общероссийской истории, методологию обращения к местному материалу для изучения
      общего и наоборот. Изучение русской истории XIII-XVII вв. естественно основывалось
      на московских источниках и материалах.
      В семинаре проф. П.Г.Виноградова Сергей Богоявленский овладевал археографической методикой,
      О нем впоследствии С.К.Богоявленский вспоминал:
          
      "На семинарских занятиях, которые надо назвать образцовыми, он учил, как
           надо работать над источниками, критически анализировать их, сопоставлять
           одни с другими, извлекать обоснованные выводы и формулировать их".

      По окончании университета Сергей Богоявленский получил диплом I степени.
      К "новейшим" теориям — марксизму и позитивизму — остался равнодушным
    Места проживания
      Москва, Пятницкая ул., дом Покровского собора 
      Год окончания 1917 
      С октября 1897г. до 1917г. он работал учителем истории и географии в лучшем
      из частных московских реальных училищ — училище К.Ф.Воскресенского.
      Училище располагалось на Мясницкой ул. в "доме Липгарта" — старинном особняке.
      Работа в училище явилась немаловажным фактором для формирования его интереса к
      истории Москвы. В преподавании истории он активно использовал "историю вокруг нас"
      и далеко выходил за рамки учебной программы.
      Одновременно, с 1898г. С.К.Богоявленский работал в Московском главном архиве
      Министерства иностранных дел (МГАМИД) сначала сверхштатным сотрудником, а с 1902г. —
      в штате — делопроизводителем VIII штата. Работая в архиве, он сформировался как
      историк-архивист, найдя в этом смысл и содержание своей жизни.
      В МГАМИД С.К.Богоявленский проработал более 30 лет, дослужившись до должности
      управляющего архивом. Среди архивистов в начале XX века было много исследователей,
      которые не уступали маститым ученым: Н.Н.Ардашев, А.Х.Востоков и др.
      С.К.Богоявленский был убежден, что история как наука развивается в зависимости от
      количества и содержания источников.
      Воспитание, образование и работа определили внимание С.К.Богоявленского к
      москвоведению.
      Увлечение археологией, искавшей достоверные источники для исторической реконструкции
      жизни и быта населения, привело его к сотрудничеству с ИМАО (Императорским
      Московским археологическим обществом).
      С.К.Богоявленский работал как полевой археолог с 1896г. в течение 10 лет и внес
      значительный вклад в изучение курганов. Им лично были раскопаны курганные группы
      у озера Бисеровское и на реке Вьюнка в Богородском уезде Московской губернии.
      Летом 1900г. совместно со своим другом Ю.В.Готье он раскопал Елизаровский могильник
      в Волоколамском уезде (на Ламском Волоке), позволив уточнить ход славянской
      колонизации Московского края в конце X века.
      В 1906г. на заседании ИМАО он сделал сообщение о составленной им
      археологической карте Московской губернии. (Материалы этой карты были
      опубликованы только в 1947г.).
      Его материалы имеют важное значение в особенности потому, что они привязаны к
      географической основе, что делает их своеобразным "компасом", так как в
      советское время неоднократно менялось административное деление и шел процесс
      порчи и исчезновения древнейших памятников.
      С.К.Богоявленский стал также первооткрывателем ценных источников в архивах,
      он умел использовать общеисторические сведения в поиске местонахождения источника
      и выявлял, систематизировал и использовал огромный массив архивных источников.
      Он публиковал свои находки в издании "Чтения Общества истории и древностей
      российских при Московском университете".

      Одной из самых значительных публикаций С.К.Богоявленского стал "Судебник царя
      Федора Ивановича 1589г." (1900г.), позднее на тему истории образования судебного
      обычая он опубликовал в 1915г. "Акты времени междуцарствия".
      Исследования С.К.Богоявленского как архивиста, археолога и историка
      органически переплетались, и результаты работы в одной области являлись следствием
      занятий в другой области.
      Принципом его творчества являлся путь искания новых источников и выбора тем в
      зависимости от количества и содержания сохранившихся источников.
      Среди его находок преобладали материалы по истории Московского государства
      XVII века.
      В научном москвоведении С.К.Богоявленский представлял историко-государственное,
      а не историко-краеведческое направление.
      В 1899г. он опубликовал работу "Некоторые статистические данные по истории
      русского города XVIII столетия", в которой впервые были введены данные, которые
      позволили проследить движение населения в русских городах и сопоставить их с
      аналогичными данными по городам Западной Европы.
      В 1902–1908гг. он проделал большую работу "Москва. Урочища, слободы, улицы,
      переулки" по собиранию и изучению источников, которые позволили бы реконструировать
      топографию Москвы.
      В 1909г. С.К.Богоявленский стал одним из соучредителей Комиссии по изучению старой
      Москвы при ИМАО, которую стали называть "Старая Москва" и которая возглавила
      общественную работу по изучению и охране историко-культурного наследия Москвы.
      В 1910г. он принял участие в издании сборника статей "Москва в ее прошлом и настоящем"
      и написал для него 4 статьи: "Управление Москвой в XVI-XVII вв.", "Войско в Москве
      в XVI-XVII вв.", "Московские смуты XVII в.", "Театр в Москве при царе Алексее Михайловиче".
      Рассматривая "Соляной бунт", "Медный бунт", "Стрелецкий бунт".
      С.К.Богоявленский пришел к выводу, что главными виновниками волнений были неумелые,
      своекорыстные и недобросовестные администраторы и фавориты, что правительство
      должно считаться с настроением народа, что "измена" в понимании людей XVII века —
      это злоупотребление властью в корыстных личных целях.
      В своих очерках о Москве XVII в. он нарисовал яркие картины жизни допетровской
      Москвы и реконструировал систему управления Москвой, по крупицам собирая
      материал, разбросанный по разным актам. Он дал исчерпывающее описание того,
      какие слободы Москвы в подчинении какого приказа находились, чем ведали.
      Он полагал, что Кремль, Китай-Город, Белый Город, Земляной Город, слободы и сотни
      (черные, дворцовые, стрелецкие и т.п.) не являлись административными единицами,
      а "это были скорее топографические обозначения".
      Он нащупал новую методику изучения истории, суть которой заключалась в реконструкции
      административных органов и жизни людей на основе делопроизводства.
      Для реконструкции деятельности приказов он собирал фрагменты, рассеянные
      по казенным и частным архивам и материалы из делопроизводства других приказов.
      Он воссоздал историю "Расправной Палаты" при Боярской Думе и "Пушкарского приказа",
      введя в научный оборот множество новых, ранее не известных фактов.
      После 1917г. жизнь семьи Богоявленских (жена и дети) резко изменилась.
      Семья была вынуждена поселиться в ЛефортовоМосква, Лефортово, ул.Радио, 22, Комната 4а (дом Шестакова) 
      Год начала 1917 
      "Комната 4", в которой жила семья Богоявленских, была когда-то "барской опочивальней".
      В 1919г. от дизентерии умер старший сын Юрочка — одаренный необыкновенными
      способностями мальчик.
      Младший сын Михаил в 1924г., как бывший член организации скаутов, был арестован
      и сослан в Ачинск. С большим трудом С.К.Богоявленскому удалось помочь сыну
      перебраться в Тулу и устроиться там на работу.
      С.К.Богоявленский в трудных условиях революции и гражданской войны ясно
      осознавал и неуклонно выполнял задачу, поставленную самой историей перед
      "хранителями памяти", одним из которых он как архивист, являлся.
      В апреле 1917г. он предложил МОИДР взять на себя инициативу выработки декрета
      об охране древностей.
      Как высококвалифицированный специалист, в 1922–1926гг. он давал консультации
      сотрудникам НКИД, участвовал в проведении архивной реформы.
      Работа в ЦАУ РСФСР позволила С.К.Богоявленскому посильно влиять на становление
      советского архивоведения. Он писал статьи о критериях и практике отбора документов
      на государственное хранение, стремясь уберечь документы от уничтожения.
      В 1923г. на торжественном заседании в зале Исторического музея научная общественность
      отметила 25-летний юбилей его архивной службы. Лейтомотивом присланных адресов
      являлись слова:
            "Вы сумели архивную службу превратить в живое общественное служение".
      В 1922–1924гг. он возобновил свою педагогическую работу, принимая участие в
      подготовке кадров архивистов как профессор кафедры археографии Московского
      Государственного университета им.М.Н.Покровского.
      В 1924г. кафедра была закрыта, и С.К.Богоявленский был уволен из университета
      по сокращению штатов.
      В 1920-е годы в СССР еще продолжали действовать научные общества. На заседаниях
      общества "Старая Москва" С.К.Богоявленский сделал доклады:
      "О Мещанской слободе в XVII в." (1921г.), "О санитарном состоянии Москвы в XVII в."
      (1923г.), "Дворовые деревянные постройки в Москве в XVII в." (1924г.),
      "О Голицынском доме в Охотном ряду" (1926г.), "Казенная слобода и торговые ряды
      XVII в. в графическом изображении" (1929г.).
      В 1928г. в Государственном Историческом музее он прочитал доклад "Новый Английский
      денежный двор".

      В 1929г. перед самым закрытием "Старой Москвы", он выступил с докладом
      "Московские слободы и сотни в XVII в.".
      Эти статьи тогда не были опубликованы:
      после 1917г. возможностей для публикации своих исследований С.К.Богоявленский
      по существу не имел.
      За 1917–1930гг. свет увидели лишь несколько его небольших статей.
      Одной из его статей был очерк "200-летие бывшего Московского главного архива
      Министерства иностранных дел" (1925г.) (к тому времени МГАМИД был передан
      в ГА РФ и лишился собственного имени).
      В 1925г. фонды бывшего МГАМИД в их дореволюционной части поглотило Древлехранилище.
      С.К.Богоявленский работал управляющим в архиве РГАДА (Российском Архиве древних
      авторов).
      В 1929г. С.К.Богоявленский был избран членом-корреспондентом АН СССР.
      В записке об ученых трудах С.К.Богоявленского подчеркивался его большой вклад
      в источниковедение и приоритет в разработке проблемы административной системы
      управления XVII в.
      В 1930г. в книге "Московский край в его прошлом" была опубликована его работа
      "Московские слободы и сотни в XVII в.", в которой он указывал на существование в Москве
      в XVII в. развитой системы самоуправления.
      Неблагоприятные условия при Советской власти не позволили С.К.Богоявленскому
      развить положения этой работы, которая могла бы стать основой для создания
      фундаментального труда по истории Москвы XVII в., потому что в начале 1930-х гг.
      в СССР произошел разгром общественных краеведческих организаций.
      Это привело к тому, что не только общественное краеведческое движение,
      но и научное краеведение, в том числе москвоведение, которым занимался С.К.Богоявленский,
      потерпело поражение в правах". В отношении профессиональных историков, которые
      работали в государственных научно-исследовательских учреждениях "под идеологическим
      руководством партии", термин "москвовед" перестал употребляться. Москвоведческий
      компонент в их творческом наследии специально не выделялся
    Аресты
      Москва 
      Год ареста 1930 
      День ареста 10 
      Месяц ареста 8 
      "Чистка кадров" в Академии Наук привела к аресту С.К.Богоявленского.
      При аресте часть его научного архива и переписка были изъяты и бесследно пропали.
      Но выписки, черновики рукописей и библиотеку его жене удалось сохранить.
      После ареста он был препровожден в Ленинград, в тюрьму "Кресты"
    Осуждения
      тройка при ПП ОГПУ СССР 
      10/02/1931 
      Статья ст.58–2 УК РСФСР 
      Приговор=заключение в концлагерь с заменой на ссылку в Западную Сибирь 
      На первом допросе он все обвинения отрицал, на втором допросе вообще отказался
      что-либо говорить и подписал ложное обвинение.
      В Соловецкий концлагерь, как предполагалось, по каким-то причинам увезен не был,
      а прямо из тюрьмы был отправлен в ссылку в Западную Сибирь
    Места заключения
      Ленинград, тюрьма "Кресты" 
      Год начала 1930 
      Месяц начала 8 
      Год окончания 1931 
      Месяц окончания 2 
      Новосибирск 
      Год начала 1931 
      Год окончания 1933 
      В Новосибирске в ссылке он работал в Западно-Сибирском краевом архивном бюро
      (вскоре переименованном в управление) в должности архивиста-консультанта.
      Во время ссылки он собирал архивные материалы по истории народов Сибири, которые
      потом легли в основу его трудов, в частности, по истории калмыков в XVII в.
      В 1933г. он был досрочно освобожден и вернулся в Москву