Осуждения
Выездная Сессия Западно-Сибирского краевого суда
20/02/1936
Обвинение "собирал на дому крестьян, вел антисоветскую агитацию против хлебосдачи"
Статья ст.5810 ч.1 УК РСФСР
Приговор=5 лет ИТЛ
Групповое дело "дело о.Василия Биткова и Архипа Жукова, Алтайский край, с.Старо-Белокуриха, 19361937гг."
Из обвинительного заключения от 12 октября 1935г.:
"По сведениям Алтайского РО НКВД в Старо-Белокурихе почти совершенно
прекратили сдачу хлеба государству в связи с тем, что священник Битков
проводит активную к/р агитацию против хлебосдачи...
Установлено, что Битков совместно с проживающим в церкви монахом Жуковым,
используя религиозные убеждения населения из числа единоличников, среди
последних вели а/с агитацию против хлебосдачи, тем самым организовали саботаж.
Благодаря активной работе сельсовета, единоличники с 1 по 9 октября сдали
государству 25 процентов годового плана. Однако после того, как 5 октября
церковь была закрыта под засыпку зерна, Битков без разрешения сельсовета
стал собирать у себя на дому верующих, и после этого хлебосдача совершенно
совершенно прекратилась. Если до 7 октября хлеб поступал до 200 центнеров
в сутки, то после сборища у Биткова не более 15 центнеров.
Обвиняемый Жуков, создав себе авторитет "святого" человека, привлекал
крестьян и наряду с обсуждением религиозного учения вел антисоветскую
агитацию против хлебосдачи и о кончине Советской власти...
Будучи антисоветски настроенным, Битков в период хлебосдачи государству
в 1935г., используя религиозные чувства верующих, проводил агитацию за
невыполнение гособязательств по хлебосдаче единоличниками...
Способствовал единоличнику Шматову в укрытии от сдачи 13 мешков пшеницы и
овса в своей квартире.
В результате проводимой Битковым контрреволюционной деятельности план
хлебопоставок по единоличному сектору на 1 октября 1935г. был выполнен лишь
на 27 процентов, тогда как по колхозам к этому времени уже на 100 процентов...
Приговорить:
Гр-на Биткова В.Д. на основании ст.5810 ч.1 УК РСФСР подвергнуть лишению
свободы сроком на 5 лет в ИТЛ.
Приговор окончательный, но может быть обжалован".
О.Василий виновным себя не признал:
"Когда церковь взяли под засыпку зерна, я говорил председателю сельсовета,
что если религиозная община ее отдаст, я возражать не буду.
Против сдачи хлеба государству не агитировал никого".
Он подал кассационную жалобу в Верховный Суд РСФСР